Městský soud v Praze přijal rozhodnutí, které zrušilo předchozí osvobozující rozsudek obvodního soudu v kauze Dominika Feriho, bývalého poslance TOP 09. Tento krok přichází v důsledku odvolání státní zástupkyně, která argumentovala, že Feri v roce 2015, během sexuálního styku s tehdy sedmnáctiletou dívkou, sundal kondom bez jejího souhlasu. Podle obžaloby se mělo jednat o sexuální násilí, neboť dívka si přála chráněný styk a byla znepokojena, když si Feri kondom sundal. Zatímco soud I. stupně konstatoval, že k trestnému činu nedošlo, Městský soud nyní situaci přehodnocuje a vrací případ k novému projednání na obvodní soud.
Podle informace zveřejněné v databázi Infosoud se Městský soud rozhodl zrušit rozhodnutí soudu I. stupně a vrátit věc k novému projednání. Mluvčí soudu, Julie Haluzová, však potvrdila, že detailní informace o obsahu rozhodnutí budou k dispozici až po jeho doručení všem účastníkům řízení. To znamená, že v současné době nelze poskytnout další komentáře k rozhodnutí, dokud nebude oficiálně vyhotoveno a doručeno. Tento krok vyvolává zájem médií a veřejnosti, neboť případ Feriho je jedním z nejvíce sledovaných v oblasti sexuálního násilí v Česku.
Obžaloba v kauze tvrdí, že k incidentu došlo na podzim roku 2015 ve Feriho pražském bytě, kde měl nejprve souhlasný styk s dívkou. Jakmile však dívka zjistila, že Feri sundal kondom, začala se cítit ohroženě a chtěla, aby přestal. Podle žalobkyně se však Feri jejímu přání posmíval a v aktuální situaci pokračoval. Dominik Feri obžalobu opakovaně odmítl, tvrdí, že se skutek nemohl stát tak, jak ho popisuje poškozená, a že se jedná o zkreslenou verzi událostí. Jeho právní zástupci se snaží dokázat, že k obvinění nebyly dostatečné důkazy.
Přehled předchozího rozhodnutí a jeho důsledků
Obvodní soud pro Prahu 3 osvobodil Feriho v květnu 2023, kdy dospěl k názoru, že se skutek sice stal, ale že v době, kdy k němu došlo, platila jiná definice trestného činu znásilnění. Podle tehdejší právní úpravy se trestného činu dopustil pouze ten, kdo donutil jiného k pohlavnímu styku násilím nebo zneužitím bezbrannosti, což se podle soudce v tomto případě nestalo. Feriho právní tým se opíral o právní normy platné v době incidentu, což vedlo k osvobozujícímu rozsudku. Tento verdikt však byl následně přezkoumán a zpochybněn Ústavním soudem, který potvrdil, že i s ohledem na souhlas s určitou sexuální aktivitou může být pachatel trestně odpovědný, pokud později donutí oběť k jiné sexuální aktivitě bez jejího souhlasu.
Právní zástupkyně poškozené se snažila upozornit na rozpor mezi zprošťujícím rozsudkem a názorem Ústavního soudu, což vedlo k odvolání. Nyní se očekává, že obvodní soud s novými informacemi a pokyny od Městského soudu znovu posoudí veškeré důkazy a svědectví a rozhodne o dalším postupu v této citlivé kauze. Čelí totiž nejen právním důsledkům, ale také veřejnému mínění, které je silně polarizované. Feri, který byl poslancem v letech 2017 až 2021, se nyní potýká s vážnými obviněními, které měly negativní dopady na jeho kariéru a osobní život.
Feriho právní problémy a budoucnost
Dominik Feri čelí od května 2021 obviněním týkajícím se sexuálního obtěžování a sexuálního násilí vůči několika ženám. Kromě aktuálního případu, v němž byl nyní osvobozen, byl již dříve uznán vinným ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění, což mu vyneslo tříletý trest odnětí svobody. Tento případ vyvolal širokou diskusi o otázkách sexuálního násilí a jeho právní definice v českém právním systému. Feri se nyní snaží očistit své jméno a dokázat, že obvinění jsou neoprávněná, avšak s každým dalším rozhodnutím soudu se zvyšuje tlak na jeho osobní i profesní život. Otázkou zůstává, jaký dopad bude mít nové projednání na jeho budoucnost, a zda se mu podaří prosadit svou nevinu v očích veřejnosti i soudního systému.